汇集热点资讯和行业干货，内容中心激发变现增长无限可能!
在当今竞争激烈的移动应用市场中，App Store 的佣金政策一直是各方关注的焦点。苹果推出的 App Store 小企业计划，针对年收入低于 100 万美元的 iOS 应用开发者，将销售佣金从 30%降至 15%，这一举措在行业内引起了广泛的关注和热烈的讨论。本文将深入分析这一政策的各个方面，包括其背景、好处、弊端以及所引发的争议。
一、政策背景与意义
随着移动应用市场的不断发展，小企业和个人开发者在其中扮演着越来越重要的角色。然而，高昂的佣金成本一直是他们发展的瓶颈之一。为了支持这些开发者，苹果推出了 App Store 小企业计划，旨在加速创新，为小企业和个人开发者创造更好的发展环境。
1. 推动创新与发展
- 降低佣金率为开发者提供了更多的资金用于业务发展。新的 App Store 小企业计划对付费应用和应用内购买收取 15%的佣金率，这使得开发者能够将更多的资源投入到产品研发、市场营销等方面，从而提升应用的质量和竞争力。
- 例如，一个原本年收入为 80 万美元的开发者，在参加该计划后，每年可以节省约 12 万美元的佣金费用。这些资金可以用于招聘更多的开发人员，加强技术研发，为用户提供更加丰富和优质的功能体验。同时，也可以用于市场推广，提高应用的知名度和用户覆盖率，吸引更多的用户下载和使用。
2. 激励创新与创业
- 广泛的受益范围激励了更多的开发者创新。App Store 上销售数字商品和服务的绝大多数开发者都有资格参加该计划，只需填写一份简短的注册表格。数据显示，几乎 96%的开发者将从新计划中受益，这意味着明年将有超过 2000 万家公司或个人获得一些“免费资金”。
- 对于个人开发者和小企业来说，这是一个难得的机会。他们可以利用节省下来的资金，投入到创新项目中，推出更多具有创新性和竞争力的应用程序。这不仅有助于他们实现自己的创业梦想，也为整个移动应用市场带来了更多的活力和创新。
3. 灵活的资格认定
- 该计划的资格认定具有一定的灵活性，为开发者提供了持续的激励。如果开发者的业务在未来的日历年中降至 100 万美元的门槛以下，他们可以在次年重新获得该计划的资格。
- 例如，一个开发者在 2021 年收入超过了 100 万美元，但在 2022 年通过调整业务策略，将收入降低到了 100 万美元以下，那么他们可以在 2022 年重新获得 App Store 小企业计划的资格，继续享受 15%的佣金率。这种灵活性使得开发者能够根据市场变化和自身发展情况，灵活调整业务策略，同时也为他们提供了持续的发展动力。
二、弊端与挑战
尽管 App Store 小企业计划带来了诸多好处，但也存在一些弊端和挑战，需要开发者和苹果共同面对。
1. 门槛问题与策略调整
- 简单的门槛方法可能导致开发者在业务发展上做出不合理的决策。当开发者的收入接近 100 万美元的门槛时，为了保持在“小企业”条件下，他们可能会采取一些限制业务增长的措施，如减少推广活动、降低应用的功能更新频率等。
- 例如，一个应用程序每月大约赚 9 万美元，当开发者在第四季度的某个时候接近门槛时，他们可能会担心超过门槛后将面临更高的佣金率，从而选择减少推广投入，这可能会影响应用的长期发展。这种情况不仅对开发者自身不利，也可能影响整个移动应用市场的活力和创新。
2. 资金用途与成本上升
- 开发者在获得佣金削减后，可能会将资金主要用于广告和产品支出，这可能导致广告市场竞争加剧，每次点击成本增加。调查显示，开发者*预期的资金用途是广告/增长，其次是产品支出。虽然产品支出可能会转化为更多的招聘或增加工资，但广告支出将导致所有网络的每次点击成本增加。
- 当大量开发者将节省下来的资金投入到广告中时，广告市场的竞争将更加激烈，每次点击成本可能会大幅上升。这对于那些没有参加小企业计划的开发者来说，将面临更大的竞争压力。同时，广告效果也可能会因为用户被更多的广告淹没而下降。
3. 特殊条款缺失与竞争不公
- 苹果没有为小企业的搜索广告或其他促销活动创建特殊条款，这可能使小企业在广告竞争中处于劣势。随着公司出价更高，广告投放成本将增加，特别是在搜索广告中，但在 Facebook/Google 系统以及其他网络中也会增加 5%至 10%。
- 相比之下，大型开发者可能更容易承受广告成本的上升，从而进一步扩大他们的市场份额。这对于小企业来说是不公平的，他们可能因为缺乏特殊优惠政策而在广告竞争中落后，影响他们的业务发展和市场份额的扩大。
三、争议与批评
App Store 小企业计划也引发了一些争议和批评，主要集中在苹果的垄断地位和政策的公平性方面。
1. 垄断质疑与公平争议
- 大多数通过 App Store 销售应用程序和服务的大型公司没有资格享受新的削减，他们对苹果管理 App Store 的方式以及对开发者施加的规则表示担忧。他们认为这一举措只是一种作秀，是为了安抚批评者和监管机构，而没有真正解决 App Store 结构和 iOS 生态系统的系统性问题。
- 例如，大型公司认为苹果的垄断地位使得他们在与小企业竞争时处于不利地位，因为小企业可以享受更低的佣金率。他们呼吁苹果采取更加公平的政策，为所有开发者提供平等的竞争环境。这种争议不仅涉及到商业利益，也涉及到市场公平竞争的原则。
2. 策略争议与形象受损
- 苹果的举措被一些人认为是为了分裂 App Store 的反对者，将收入超过 100 万美元的开发者描绘成贪婪的，总是想要更多。这种策略既聪明又令人厌恶，因为它可能会引起开发者之间的矛盾和不满。
- Epic 首席执行官蒂姆·斯威尼在一份声明中表示：“如果这不是苹果为了分裂应用程序创作者并保留其在商店和支付方面的垄断地位而采取的精心策划的举措，再次违背平等对待所有开发者的承诺，那么这将是值得庆祝的事情。”这一争议使得苹果的形象受到了一定的损害，一些开发者和用户对苹果的信任度降低。他们认为苹果应该更加注重公平性和透明度，而不是采取有争议的策略来维护自己的利益。
四、结论与展望
App Store 小企业计划的推出，无疑为小企业和个人开发者带来了一定的好处，但也存在一些弊端和争议。苹果在实施这一政策时，需要更加注重细节和公平性，为所有开发者提供一个良好的发展环境。同时，开发者也需要根据自己的实际情况，合理利用这一政策，制定科学的发展策略，以实现可持续发展。
在未来，我们希望看到苹果能够进一步优化 App Store 的佣金政策，加强与开发者的沟通和合作，共同推动移动应用生态系统的健康发展。同时，监管机构也应该加强对 App Store 等应用商店的监管，确保市场的公平竞争，保护开发者和用户的合法权益。只有这样，才能实现移动应用市场的长期稳定发展，为用户提供更加丰富和优质的应用程序体验。
热门搜索：APP广告变现 | APP接入广告 | 广告聚合工具
芒果聚合广告平台，为开发者提供高效、便捷的广告变现方案，一键接入穿山甲、快手、优量汇、百青藤等多家广告联盟，支持开屏、banner、插屏、信息流、激励视频等多种广告形式，配备专业广告优化师精细化运营管理，帮助APP\小程序\H5开发者优化每月>20%的增长收益，立即体验！
相关阅读：
平台商务（黑加仑）
平台商务（火龙果）
免责声明:本站文章来源于互联网，文章为作者独立观点，不代表本站立场。如有侵权，请联系我们。
