在移动应用的商业运营领域,直接交易和交叉推广已成为重要策略。近期广告行业发生诸多变化,如 iOS 14.5 系统中广告标识符(IDFA)的弃用,以及移动每千次展示有效收入(eCPM)报告的波动,这些都促使移动应用开发者,尤其是独立开发者,越发重视直接交易和交叉推广。
一、移动应用直接交易
(一)定义与类型
移动应用直接交易是指开发者与另一个移动应用、广告网络、品牌或公司直接达成的合作协议。这种交易模式因减少了中间环节,往往能使开发者获得更高的 eCPM。直接交易主要分为两类:
广告网络直接交易:此类型中,广告展示次数预先确定,交易采用每千次展示成本(CPM)或每次安装成本(CPI)模式,并收取固定费用。例如,某移动应用与特定广告网络达成合作,约定以 CPM 模式,按照预先设定的展示次数,收取固定的广告费用。
广告商直接交易:这类交易是开发者与另一个应用、品牌或公司直接协商开展广告活动。比如一款游戏开发者与某知名饮料品牌直接洽谈,在游戏中推广该品牌产品,双方直接商定广告投放的细节与报酬。
(二)优势
利润最大化:广告网络和广告代理商在服务过程中会收取一定比例费用,而直接交易去除了这一环节,开发者可获取更多利润。例如,若原本通过广告代理商投放广告,代理商抽取 20%的费用,采用直接交易后,这部分费用可直接转化为开发者的利润。
透明度提升:部分广告网络或代理商有自己的开发团队,可能优先推广自家产品,导致其他广告商的高eCPM合作机会被屏蔽。直接交易可避免这种情况,开发者能直接接触到更多优质广告商,保障自身利益最大化。
二、移动应用交叉推广
(一)技术与营销视角
从技术层面看,交叉推广与直接交易并无本质区别,二者均是通过引导流量来实现变现或获取新用户。例如,都是将用户流量导向特定的广告或应用内销售页面。然而,从营销角度出发,二者存在明显差异。在节假日期间,如 12 月的圣诞节和新年时段,由于消费热潮,广告展示效果显著提升,交叉推广在此时可充分利用节日氛围,与其他应用或品牌联合推广,共享流量红利。
(二)实施方式
开发者可在应用内设置相关功能,将流量导向合作方的应用或推广页面,通过应用内销售或新用户获取来实现盈利。例如,一款健身应用与一款运动装备电商应用进行交叉推广,健身应用向用户推荐运动装备电商应用,用户通过点击链接进入电商应用购买产品,双方根据约定的合作模式分享收益。
三、直接交易与交叉推广的结合运用
开发者可将交叉推广和直接交易有机结合,以获取最佳效果。在开展广告活动时,可针对不同的目标和场景,灵活选择直接交易或交叉推广策略,充分发挥二者的优势,提升应用的广告收益和商业价值。例如,在与大型品牌合作时采用直接交易,确保高eCPM和精准投放;在拓展用户群体和增加应用曝光时,利用交叉推广与相关应用合作,实现流量共享和互利共赢。
四、移动应用直接交易的弊端
资源与成本方面
投入资源多:开发者需要自行投入更多的人力、物力和时间去寻找合适的交易对象、协商合作细节以及管理交易流程等。与通过专业的广告代理或平台相比,缺少了专业机构在资源协调和流程管理上的支持,这对开发者自身的资源和能力提出了较高要求。
前期成本高:在没有形成规模效应之前,直接交易的前期谈判、合同制定等成本相对较高。比如,为了与一个大型品牌商达成直接交易,开发者可能需要多次往返沟通、聘请专业律师审核合同等,这些都会产生较高的费用。
风险控制方面
信用风险大:直接与交易对象合作,若对方出现信用问题,如拖欠款项、拒绝履行合同条款等,开发者可能面临较大的经济损失。而且由于缺少中间机构的担保和协调,追讨损失的难度也相对较大。
市场风险难应对:移动应用市场变化快速,直接交易的合作方可能因为市场波动、自身经营问题等无法按约定执行交易,导致开发者的广告投放计划受阻,影响应用的收益和推广效果。例如,某合作品牌因市场竞争加剧导致资金紧张,无法按时支付广告费用或减少了广告投放量,这会给开发者带来直接的经济损失和推广难题。
专业能力与经验方面
专业知识要求高:直接交易涉及到复杂的商务谈判、合同管理、广告投放效果监测等专业知识和技能。开发者如果缺乏相关经验和专业人才,可能会在交易过程中处于不利地位,如签订不合理的合同条款、无法准确评估广告效果等。
行业信息不对称:相比专业的广告网络或代理机构,开发者在市场信息、行业动态等方面的获取渠道和分析能力可能相对有限,这可能导致他们在与交易对象谈判时无法准确把握市场行情,难以争取到最优的交易条件。
技术与运营方面
技术对接难度大:不同的交易对象可能有各自不同的技术系统和数据接口,开发者在与多方进行直接交易时,需要花费更多的精力和时间来实现技术对接,确保广告投放的顺利进行。如果技术对接出现问题,可能会影响广告的展示效果和用户体验。
运营管理复杂:直接交易的广告活动需要开发者自己进行更精细化的运营管理,包括广告创意的制作、投放策略的制定、数据的监测和分析等。这对于开发者的运营能力是一个较大的挑战,若管理不善,可能导致广告效果不佳,无法达到预期的收益目标 。
规模与效益方面
难以实现规模经济:对于中小开发者来说,通过直接交易获取的广告资源和收益往往相对有限,难以形成规模效应。而专业的广告网络或平台可以整合大量的广告资源和开发者,实现资源的优化配置和规模经济,从而为开发者提供更具竞争力的价格和更广泛的推广渠道。
合作机会受限:依赖直接交易可能会使开发者错过一些通过广告网络或平台能够获得的合作机会。因为广告网络和平台通常拥有丰富的广告商资源和广泛的市场覆盖范围,能够为开发者提供更多元化的合作选择,而直接交易则相对较为局限于开发者自身能够接触到的合作对象。
热门搜索:APP广告变现 | APP接入广告 | 广告聚合工具
芒果聚合广告平台,为开发者提供高效、便捷的广告变现方案,一键接入穿山甲、快手、优量汇、百青藤等多家广告联盟,支持开屏、banner、插屏、信息流、激励视频等多种广告形式,配备专业广告优化师精细化运营管理,帮助APP\小程序\H5开发者优化每月>20%的增长收益,立即体验!
相关阅读:
免责声明:本站文章来源于互联网,文章为作者独立观点,不代表本站立场。如有侵权,请联系我们。