新闻中心

汇集热点资讯和行业干货,内容中心激发变现增长无限可能!

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 干货资讯

如何通过应用内竞价提升ARPDAU和广告收益

发布日期:2024-11-22 14:17:52 作者:APP广告变现 浏览量:8

在竞争白热化的移动应用领域,提升日活跃用户平均收入(ARPDAU)与广告收益已然成为众多移动工作室梦寐以求的目标。而应用内竞价,恰似一把开启成功大门的关键钥匙,正逐渐在行业内崭露头角并发挥着举足轻重的作用。

如何通过应用内竞价提升ARPDAU和广告收益

一、应用内竞价

当下,广告商在应用内竞价体系下能够畅享更为丰富的广告资源宝库,这不仅极大地拓宽了广告投放的疆域,更让广告支出的精准追踪与分析变得易如反掌。即便数据隐私法规愈发严苛,用户对于那些定位精准、贴合自身需求的广告依旧青睐有加。这般良好的市场态势,无疑为应用内竞价的蓬勃兴起营造了绝佳的环境。

然而,令人惋惜的是,仍有大量移动工作室和应用开发者对应用内竞价的卓越优势浑然不觉,致使其在全球范围内的普及推广仍处于持续推进的进程之中。


二、应用内竞价与瀑布流设置

在应用内竞价崭露头角之前,瀑布流设置曾长期霸占行业标准的王座。遥想当年,瀑布流模式横空出世,无疑是广告行业的一次创新性突破。但岁月流转,在当今瞬息万变的行业格局中,它已显得力不从心,略显陈旧。尽管尚未彻底退出历史舞台,仍能勉强维持运转,但相较于能精准对接行业*新需求的应用内竞价而言,已然相形见绌。

瀑布流变现模式的核心运作逻辑是依照各广告网络的历史每千次展示有效成本(eCPM)数据来依次推送广告。具体而言,广告商起初会全力以赴尝试直接兜售广告库存资源,一旦此路不通,便会依照既定顺序将广告展示契机转交给优质广告网络。整个流程仿若水流顺着瀑布层级缓缓滑落,当有广告展示需求涌现时,发行商的调解平台会机械地依据历史价格排序,逐个召唤需求来源。

这种看似井然有序的流程实则暗藏诸多弊端,极易诱发失误并导致收益悄然流失。由于仅依赖历史数据做决策,获胜网络所支付的广告费用未必是所有集成广告提供商中的*优报价,这无疑使发行商错失了获取更高收益的良机。

与之形成鲜明对照的是,应用内竞价模式采用了一种更为先进高效的运作范式。它准许所有的需求合作伙伴在同一时刻展开激烈的竞价角逐,*终由出价*高者斩获广告展示机会。这种实时竞价机制的*大优势在于,能够确保发行商在每一次广告展示过程中都能将收益*大化,从而为提升ARPDAU和广告总收益筑牢根基。

值得一提的是,应用内竞价模式的受益者绝非仅仅局限于发行商,游戏工作室、广告商以及调解方等广告交易流程中的各个关键角色均能从中分得一杯羹,共享其带来的显著利好。


三、应用内竞价的核心优势深度剖析

(一)需求井喷,指标上扬

应用内竞价凭借其独特的实时竞价机制,成功吸引了更多广告来源投身广告资源的竞争盛宴。这一变革直接促使广告需求呈爆发式增长,众多广告商为了争夺那有限的广告展示机会而各显神通,竞相出价。

随着竞争的白热化,广告市场活力四溢,这直接反映在各项关键指标上。比如,每千次展示成本(CPM)和日活跃用户平均收入(ARPDAU)等指标均呈现出显著的上升态势。更高的 CPM 意味着每一次广告展示都能为发行商带来更为丰厚的收入回报,而ARPDAU的提升则进一步印证了应用内竞价在整体收益提升方面的卓越效能。

(二)填充率飙升,资源利用极致化

在移动广告技术的广袤天地里,广告填充率的高低直接关乎广告收益的多寡。在传统的瀑布流模式下,受历史数据的桎梏以及价格下限的限制,许多广告网络在争抢广告位时处于劣势,难以获取充足的展示机会,致使大量广告资源被白白虚掷。

而应用内竞价模式的降临彻底扭转了这一不利局面。通过构建一个公平、透明的实时竞价平台,所有广告网络都拥有平等的机会参与竞争,每一个广告展示请求都能得到更多广告网络的积极响应与出价。这使得广告填充率得到了显著提升,有效降低了优质广告资源被闲置的概率,确保了发行商能够充分挖掘每一个潜在的广告展示机会,进而实现广告收益的*大化。

(三)透明公正,决策有依

在广告业务的运营征程中,清晰透明的市场环境对于广告商和发行商而言都如同灯塔般重要。瀑布流模式因其多变性与不确定性,使得移动工作室在谋划广告投放与预测收益时举步维艰。他们往往难以精准预估广告资源的价值与潜在收益,更无法对用户覆盖范围进行精确的把控与拓展。

应用内竞价模式则矢志打造一个全然透明的广告交易生态系统。在这个体系中,所有的需求来源都被一视同仁,享有平等的竞价权利与机会。这种公平竞争的环境不仅为每一个广告来源构筑了公正的展示平台,同时也让广告商能够清晰洞察市场上的广告资源供应情形与受众特征。

对于发行商而言,透明的环境赋予了他们更为强大的决策能力。他们能够基于精准、全面的数据信息,做出更为明智、理性且富有前瞻性的决策,从而优化广告投放策略,提升广告收益。

(四)延迟锐减,用户体验进阶

在移动应用的使用过程中,广告加载的延迟问题始终是困扰用户的一大顽疾。尤其是在奖励视频广告的场景下,一旦视频加载耗时过长,用户的耐心便会迅速消磨殆尽,*终可能选择径直退出应用,这不仅导致广告投放功亏一篑,还可能影响用户对应用的整体评价与忠诚度。

应用内竞价模式通过对广告投放流程的深度优化,有效削减了广告投放过程中的繁琐步骤,大幅提升了广告加载的速度。用户在使用应用时,能够畅享更为流畅、无缝的广告体验,不再被漫长的加载等待所烦扰。这种卓越的用户体验不仅有助于提高用户对广告的接纳度与参与度,还能够间接推动应用的口碑传播与用户留存,为广告收益的长期稳定增长创造有利条件。

(五)效率飞升,人力解放

回首传统的瀑布流竞价模式,其运营与维护工作常常需要耗费海量的人力与时间成本。变现经理们不得不频繁依据*新的报告数据对瀑布流设置进行精雕细琢般的优化调整,尽管近年来自动化技术在一定程度上缓解了这一困境,但在某些复杂场景下,人工手动干预与决策依旧不可或缺。

应用内竞价模式则仰仗其高度自动化的特质,彻底将人力从繁琐的工作中解放出来。一旦应用内竞价系统搭建完成并投入运行,它便能自动处理绝大多数的广告竞价与投放事务,无需人工过多插手。这使得移动工作室的团队成员能够将更多的时间与精力从繁杂的广告设置工作中抽离出来,转而投身于更具战略意义的变现策略研究与开发工作中,诸如探索新颖的广告盈利模式、优化用户付费转化路径等,从而进一步抬升整体的广告收益水准。


四、应用内竞价的成功案例与实证数据

自 2018 年起,部分先锋企业便敏锐地捕捉到了应用内竞价技术的巨大潜力,并果敢地在行业内率先展开了深入的研究与实践探索。当其他广告技术企业仍在瀑布流模式的传统框架内徘徊时,这些先驱者已毅然踏上了应用内竞价的创新之路,与众多合作伙伴携手开展了一系列严谨的测试与实验项目。

在早期的实验阶段,仅历经短短八个月的时间,参与测试的应用便斩获了令人瞩目的佳绩。其日活跃用户平均收入(ARPDAU)实现了高达 30%的显著增长,同时每千次展示有效成本(eCPM)也提升了 17%。这些亮眼的数据充分证实了应用内竞价技术在提升广告收益方面的卓越成效,为后续的大规模推广应用奠定了坚实的基础。

随着技术的持续演进与成熟,应用内竞价技术被广泛应用于更多的游戏项目之中。例如,在某款知名游戏的运营过程中,通过深度整合先进的广告调解技术与应用内竞价功能,成功接入了超过 70 个顶级广告网络和需求方平台(DSP)。凭借这一强大的广告资源整合优势,专业团队得以对游戏的变现设置进行精细化的优化调整。在短短一个月的时间内,便达成了每付费用户平均收入(ARPU)增长 20%的卓越成就,再次彰显了应用内竞价技术在不同游戏类型与场景下的强大适应性与变现能力。

这些成功案例仅仅是应用内竞价技术在移动应用市场中众多成功实践的冰山一角。它们鲜活地展现了应用内竞价技术在提升ARPDAU和广告收益方面的巨大潜力与实际成效,为广大移动工作室和应用开发者提供了极具价值的参考与借鉴范例。


五、广告瀑布流与应用内竞价:混合模式的探索与应用

尽管应用内竞价在诸多方面展现出了显著优于瀑布流设置的特性,但在当前的市场环境下,广告瀑布流模式也并非全然毫无可取之处。在 2022 年,仍有部分广告网络基于技术或其他因素考量,尚未完成从瀑布流模式向应用内竞价模式的全面过渡。因此,对于众多移动工作室而言,单纯地摒弃瀑布流模式而全面转向应用内竞价或许并非*优之选。

在这种情形下,一种融合了应用内竞价和瀑布流设置优势的混合模式应运而生。以某知名企业推出的混合变现模型为例,当用户在移动应用中发起广告展示请求时,系统会同步在应用内竞价和瀑布流两种模式下展开快速且高效的核查与评估。

具体而言,广告请求首先会步入应用内竞价流程,系统会在参与竞价的广告网络中确定出价*高的优胜者。与此同时,该请求也会通过企业的服务器发送至瀑布流模式下的广告网络,以确认是否存在出价更高的广告资源。倘若瀑布流模式中没有广告网络能够提供高于应用内竞价获胜者的eCPM报价,那么广告展示将依照应用内竞价的结果进行分配;反之,若瀑布流模式中有更具竞争力的报价,则优先投放瀑布流中的广告。

这种混合模式的*大优势在于,它能够充分发挥应用内竞价和瀑布流模式的各自长处,达成优势互补。无论*终的获胜广告源自哪种模式,都能够确保发行商收获*高的广告收益。尤其对于那些兼具应用内购买选项和应用内广告的手机游戏应用而言,混合模式更是一种理想的抉择。因为这类应用通常对用户体验的要求颇高,既期望借助广告实现收益增长,又不希望广告对用户造成过多的干扰。混合模式能够在保障广告收益*大化的同时,*大程度地优化用户体验,实现广告变现与用户留存之间的精妙平衡。


六、应用内竞价的未来展望与行动指南

随着移动应用市场的持续蓬勃发展与演变,应用内竞价在提升ARPDAU和广告收益方面的重要性必将愈发凸显。对于移动工作室而言,当下的核心任务已不再是纠结于是否应当采用应用内竞价技术,而是要潜心钻研如何将其天衣无缝地融入现有的变现策略之中,以充分释放其巨大的潜力。

为了达成这一目标,我们建议移动工作室采取循序渐进的策略,逐步从传统的瀑布流模式向混合变现模式过渡。正如某广告网络负责人所指出的:“*新测试结果表明,使用混合变现模型——竞价加瀑布流——能带来更多收入。每个发行商都需要测试不同的模型,并确定*适合其应用的选项,以持续提高其广告变现收入。”

通过这种逐步过渡的方式,移动工作室能够在充分利用瀑布流模式现有资源与优势的基础上,稳步引入应用内竞价技术的创新元素,实现广告变现策略的平滑升级。在此过程中,需要密切关注市场动态与用户反馈,持续优化混合模式的参数设定与运营流程,以确保广告收益的持续稳健增长。

同时,我们也要清醒地认识到,应用内竞价仅仅是提升广告收益的众多手段之一,并非包治百病的万能良药。移动工作室还需从产品优化、用户运营、市场推广等多个维度协同发力,全面提升应用的综合竞争力,方能在激烈的市场竞争中稳操胜券。


热门搜索:APP广告变现 | APP接入广告 | 广告聚合工具


芒果聚合广告平台,为开发者提供高效、便捷的广告变现方案,一键接入穿山甲、快手、优量汇、百青藤等多家广告联盟,支持开屏、banner、插屏、信息流、激励视频等多种广告形式,配备专业广告优化师精细化运营管理,帮助APP\小程序\H5开发者优化每月>20%的增长收益,立即体验

芒果聚合广告联盟


相关阅读:

社交类APP如何通过广告变现:问题剖析与解决方案

APP出海:利用假日营销提升APP用户量的九大攻略

如何设计APP订阅流程,APP订阅工作流设计方案

APP广告变现:聚合SDK广告平台助力提升广告收益

APP运营:APP运营关键指标ROI与ROAS的区别与应用

平台运营

平台商务(黑加仑)

平台商务

平台商务(火龙果)

免责声明

免责声明:本站文章来源于互联网,文章为作者独立观点,不代表本站立场。如有侵权,请联系我们。